Vad är Cruelty Free-skönhet? Från djurförsökens historia till nutid

Intresset för etiskt producerade kosmetikaprodukter har ökat avsevärt under de senaste åren. En av de största frågorna rör djurförsök som en metod för att säkerställa produkters säkerhet. Under årtionden har lagstiftningen kring djurförsök förändrats, samtidigt som konsumenternas krav har haft en stor påverkan på framstegen inom djurvänlig kosmetik. Hur ser situationen ut idag inom skönhetsindustrin? Och vad betyder egentligen Cruelty Free-märkningar? I den här artikeln går vi igenom djurförsökens historia inom kosmetik och hur situationen ser ut idag.

Historien bakom djurförsök 🐇

Ibland får man höra frågan: "Varför testar man inte bara produkter på människor?" Sanningen är att det alltid har gjorts – på många olika sätt. Människor har använt produkter som aldrig tidigare testats och därmed själva fungerat som försökskaniner. På 1700-talet användes exempelvis blybaserade ansiktsprodukter, vilket ledde till allvarliga hälsoproblem.

Människoförsök har dock en särskilt mörk historia. Tester har utförts på människor utan deras samtycke, till exempel på fångar eller personer utan möjlighet att säga nej. De mest ökända exemplen är experimenten i nazistiska koncentrationsläger samt dermatologen Albert Kligmans tester på svarta fångar mellan 1951 och 1974, där han utsatte dem för smärtsamma experiment.

När dessa brott blev offentliga 1949, infördes Nürnbergsreglerna, som fastslog tio etiska principer för experiment på människor. Den viktigaste regeln är att alla tester kräver frivilligt och informerat samtycke.

Idag testas kosmetika fortfarande på människor, men genom etiska och kontrollerade metoder. Dermatologiskt övervakade tester är en av de mest tillförlitliga metoderna för att säkerställa produkters säkerhet och effektivitet, även om de är kostsamma och därför inte tillgängliga för alla företag.

Djurförsök inom kosmetik är förbjudet i EU 🚫

I EU gäller strikta regler kring djurförsök:

• 2004: Förbud mot att testa färdiga kosmetiska produkter på djur.
• 2009: Förbud mot att testa kosmetiska ingredienser på djur, med vissa undantag där alternativa metoder saknades.
• 2013: Fullständigt förbud – färdiga produkter eller deras ingredienser får inte testas på djur och får inte heller säljas inom EU om de testats på djur.

Detta innebär dock inte att det inte finns produkter på marknaden som testats på djur före 2004. För att en produkt ska klassas som cruelty free krävs det normalt sett inte att äldre tester utesluts.

Undantag 📖

Trots förbudet kan vissa kosmetiska ingredienser fortfarande testas på djur om de även används i andra branscher, exempelvis läkemedelsindustrin. Om en ingrediens testats på djur enligt lagkrav för andra ändamål, kan den fortfarande användas i kosmetika.

Är djurförsök förbjudet i Korea? 🚫

Djurförsök inom kosmetik har varit förbjudet i Sydkorea sedan 2018, och nya alternativ för produktutvärdering utvecklas ständigt. Många av Yeppos varumärken följer cruelty free-principen, bland annat Hwarang', SKIN1004 och Purito.

Cruelty Free-märkningar och konsumenternas utmaningar ✍🏼

En Cruelty Free-märkning innebär att produkten inte testats på djur, men termen är inte strikt definierad i lagstiftningen, vilket gör att den ibland används löst i marknadsföring. Brist på transparens och olika regler i olika länder har skapat osäkerhet kring vilka produkter som verkligen är djurvänliga.

Det finns dock certifieringsorgan som säkerställer att produkter uppfyller tydliga krav:

✔️ Leaping Bunny – den mest rigorösa standarden för djurvänlig kosmetik.
✔️ PETA Cruelty-Free – listar varumärken som inte testar på djur.

Att en produkt saknar en certifiering innebär inte nödvändigtvis att den inte är cruelty free. Vissa certifieringar kräver också att produkten är vegansk, och certifieringsprocessen kan vara kostsam, vilket gör att vissa företag väljer att avstå.

Trots det är Cruelty Free-certifieringar viktiga, eftersom de lyfter fram frågan och bidrar till utvecklingen av alternativa testmetoder.

Alternativa testmetoder och framtidsperspektiv

Alternativa metoder till djurförsök utvecklas kontinuerligt, men implementeringen är långsam. Stora skönhetsföretag, såsom L’Oréal i Europa och KTR i Korea, investerar i alternativa testmetoder och forskar på djurvänliga sätt att säkerställa produkters säkerhet. KTR är specialiserade på att utveckla djurfria testmetoder för företag. Konsumenternas ökade krav på transparens och etiska produktionsmetoder sätter ytterligare press på branschen att ta fram fler djurvänliga lösningar.

Slutsats 🐰

Vi har kommit långt, och situationen kring djurförsök (och människoförsök) är betydligt bättre idag än tidigare. Det är tydligt att djurförsök inom kosmetik inte längre är hållbart för varumärken – både konsumenter och lagstiftning kräver mer etiska alternativ. Djurtester är dessutom kostsamma och ger inte alltid pålitliga resultat.

Lagstiftningen förändras hela tiden, vilket gör det viktigt att hålla sig uppdaterad via pålitliga källor. Yeppo stödjer djurvänlig kosmetik och väljer endast varumärken vars etiska värderingar överensstämmer med våra egna.

💬 Vad tycker du om det här ämnet? Lärde du dig något nytt? ✨

____________________________________________________________________

Skriven 20.2.2025

Källor:

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus kosmeettisista valmisteista (EY) N:o 1223/2009 

Tukes 2025. Kosmetiikan eläinkokeet. https://tukes.fi/kosmetiikka/kosmetiikan-markkinointivaittamat/elainkokeet 

The Ecowell 2024. The current state of animal testing in beauty - blog version. https://www.theecowell.com/blog/the-current-state-of-animal-testing-blog-version 

Albert M. Kligman, MD (1916-2010): A Controversial Genius in the Field of Dermatology https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9891217/ 

KTR Animal Alternative Tests and Skin clinical trials https://www.ktr.or.kr/eng/test-evaluation/healthcare/contentsid/1026/index.do